2007年，A縣居民湯某與B縣居民姜某做過一筆生意，姜某欠湯某12萬(wàn)多元貨款。姜某于2008年3月打下一張欠條后，就以種種理由遲遲不愿再還所欠款項(xiàng)。2009年12月，湯某得知姜某在A縣暫住，遂找到其在縣公安局工作的朋友李某，請(qǐng)李某以縣公安局名義幫其催還欠款。同年12月15日，A縣公安局干警李某等找到姜某，向姜某索要欠款。遭到拒絕后，李某等將姜某強(qiáng)行帶回公安局，并以詐騙罪對(duì)姜某給予刑事拘留。兩天后，A縣公安局在責(zé)令姜某交出5萬(wàn)元現(xiàn)金，并扣押其“捷達(dá)”牌小轎車后將姜某釋放。姜某獲釋返回B縣后，向B縣人民法院提起行政訴訟。A縣公安局認(rèn)為自己的行為是刑事偵查行為，不屬于行政訴訟的受案范圍，而且，按照“原告就被告”的原則，A縣法院對(duì)此案沒有管轄權(quán)。問：（1）此案是否屬于人民法院行政訴訟的受案范圍？請(qǐng)說(shuō)明理由。（2）本案中哪個(gè)法院具有管轄權(quán)？請(qǐng)說(shuō)明理由。

下列有關(guān)司法審查中訴訟代理人特點(diǎn)的表述，正確的是（）

• A、訴訟代理人能以被代理人名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)，也能以自己的名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)
• B、訴訟代理人能為了自己的權(quán)益參加訴訟
• C、訴訟代理人能在同一訴訟中代理當(dāng)事人雙方
• D、訴訟代理人在其代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施的訴訟行為，其后果由被代理人承擔(dān)

下列不屬于行政訴訟參加人的是（）

• A、原告
• B、被告
• C、證人
• D、共同被告