業(yè)主賣房現(xiàn)場(chǎng)為提價(jià)而離婚

近El，住在某小區(qū)的H女士準(zhǔn)備賣掉現(xiàn)住的一居室，換購(gòu)大一些的房子?？晒┨暨x的房源并不多，新房幾乎沒有合適的，只有在二手房市場(chǎng)輾轉(zhuǎn)尋找。

在小區(qū)附近，H女士看中了一套報(bào)價(jià)410萬(wàn)元的房子。因該房不是業(yè)主名下的唯一用房，按照政策規(guī)定，需要繳納高額稅費(fèi)。這筆高額稅費(fèi)目前在實(shí)踐中一般由買受方來承擔(dān)，因此該房的報(bào)價(jià)較低，H女士決定買下這套房。交易當(dāng)天，雙方開始坐下來談定金與簽約問題。但在洽談現(xiàn)場(chǎng)，業(yè)主夫婦突然變卦，要求商量一下再做決定。H女士等來的是漲價(jià)60萬(wàn)元的“商量結(jié)果”。原來，業(yè)主夫婦頭天一夜沒睡好，一直在商量是否要離婚漲價(jià)賣房的事。到了簽約現(xiàn)場(chǎng)，突然決定馬上離婚，這樣雙方可以一人分得一套房。這套正在洽談交易的房子就變成了符合“拿到房產(chǎn)證滿五年，名下唯一用房”的政策規(guī)定，這樣就可以免于繳納相關(guān)稅費(fèi)。于是，總房?jī)r(jià)立刻上漲至470萬(wàn)元。無(wú)奈之下，H女士放棄了這套房。

 (1)簡(jiǎn)述政策對(duì)象的受動(dòng)性。

 (2)利用政策對(duì)象的受動(dòng)性原理分析業(yè)主在賣房現(xiàn)場(chǎng)為提價(jià)而離婚的行為，并提出規(guī)范此類行為的政策建議。

利用政策論證者自身的社會(huì)成就或特殊身份所產(chǎn)生的權(quán)威性影響，作為論證信息可信度的基礎(chǔ)，這一政策論證模式是

• A、權(quán)威模式

• B、統(tǒng)計(jì)模式

• C、分析模式

• D、解釋模式

對(duì)政策規(guī)劃和政策實(shí)施計(jì)劃進(jìn)行的監(jiān)控是

• A、引發(fā)性監(jiān)控

• B、預(yù)防性監(jiān)控

• C、過程性監(jiān)控

• D、結(jié)果監(jiān)控